Thursday, August 30, 2012

Ein Schlag für Landkreise, argumentierten die Unternehmen nicht zahlen genug gewesen - A Tallahassee




Ein Schlag für Landkreise, argumentierten die Unternehmen nicht zahlen genug gewesen - A Tallahassee Richter hat mit Online-Reise-Unternehmen wie Expedia und Orbitz in einem Rechtsstreit über die lokalen steuerlichen Verpflichtungen einseitig. Nach Anhörung Argumente im letzten Monat entschied Bezirksrichter Terry Lewis am Freitag, dass die Online-Reise-Websites nur schuldig örtlichen Hotel Steuern auf den diskontierten Beträge, die sie eigentlich für Zimmer, nicht die markierten up-Raten, dass Reisende us state department travel advisory bezahlen. Sein Urteil wies die Behauptungen von Broward County Beamten, dass die Reise-Websites lokalen touristischen Entwicklung Steuern us state department travel advisory auf den höheren Preis, den sie kostenlos ihre Online-Kunden zahlen us state department travel advisory sollte. Das Urteil schließt sich andere in einer wachsenden Liste von Meinungen Begünstigung Online-Reiseunternehmen oder OTCs. "Das primäre us state department travel advisory Problem für den Landkreis ist, dass ... die Steuer auf das Privileg der Vermietung Zimmer", sagte Lewis in einer schriftlichen Stellungnahme. us state department travel advisory "Es ist im Grunde eine Steuer auf den Hotelier für das Privileg der Beteiligung an diesem Geschäft. Die OTCs nicht Hoteliers us state department travel advisory und nicht in diesem Geschäft zu engagieren." Lokale Beamte, durch Mindereinnahmen geschnallt, haben versucht, weitere Millionen us state department travel advisory von Online-Reise-Unternehmen zu sammeln, mit dem Argument, dass die Steuer us state department travel advisory auf den vollen Kosten für das Zimmer bezahlt von der Hotelgast, ein Betrag, der durch Zwischenhändler Webseiten markiert ist. Die Unternehmen us state department travel advisory argumentierte der mark-up ist einfach eine Gebühr, und nicht Teil der eigentlichen Preis des Zimmers, und daher nicht steuerpflichtig. Im vergangenen Monat hat ein Orange County Schaltung Richter eine ähnliche Regelung, sagte aber, das Problem ist letztlich Sache der Gesetzgeber, nicht die Gerichte. Der Gesetzgeber hat als Klärung der Rechtsvorschriften für mehrere Jahre, aber noch nicht ein Gesetz verabschiedet. "Es ist nicht dieses Gericht us state department travel advisory den Zweck, die Rolle von einem anderen Zweig der Regierung zu übernehmen, nur weil die anderen Arm Rückgänge ihrer Vergangenheit Erlasse zu klären, wenn der erhebliche Unklarheiten informiert," Circuit Judge Frederick Lauten schrieb in einer Stellungnahme Lewis sagte, er stützte sich stark auf. In einem anderen Fall entschied Leon County Circuit Judge James Shelfer im April zugunsten der Online-Reiseindustrie, sagen staatlichen Gesetzgeber war nicht klar, dass die Unternehmen verpflichtet sind, die umstrittenen Steuern zahlen. Anwälte für den 17 Landkreisen in diesem Rechtsstreit haben Shelfer us state department travel advisory herrschende zum ersten District Court of Appeal us state department travel advisory Berufung eingelegt. us state department travel advisory Lewis 'Entscheidung kommt fast drei Wochen, nachdem er sechs Stunden Zeugenaussagen gehört von Anwälten, die die Grafschaft, us state department travel advisory Orbitz und anderen. Der Fall ist Orbitz LLC et al. v. Broward County (2009-ca-126.)

No comments:

Post a Comment